Как попасть в топ с реактивной скоростью – Часть 1 Подбор ключевых слов
Здравствуйте дорогие читатели блога jonyit.ru. Этим постом я открываю серию статей “Как попасть в топ с реактивной скоростью” , которые будут выходить следующим порядком:
1.Подбор ключевых слов
2.Seo статьи
3.Релевантность
4.Перелинковка
5.Покупка ссылок
Чтобы не пропустить ни одну из них, подпишись на обновления моего блога
Наверное вы уже догадались что сейчас речь пойдёт о том как подбирать ключевые слова. Пол года назад я как и все наверное новички писал и писал статьи тупо в стол прописывая непонятно какие ключевые слова которые приходили в голову и после этого я ждал кучу посетителей с поисковых систем потирая свои ладоши;) Знакомо? Ведь я не знал как подобрать ключевые слова и был на сто процентов уверен, что каждая моя статья должна вести посетителей на блог, но не ключевики, не релевантность, перелинковка и другие seo методы оптимизации учтены небыли. Конечно со временем перерыв кучу информации я нашёл все ответы на эти вопросы и теперь хочу поделиться ими с вами.
Как подобрать ключевые слова? Научите
Секрета в этом нет, но есть небольшая последовательность. Предлагаю рассмотреть все это дело на примере… Все seo блоггеры имеют базу одинаковых статей различаются они лишь объёмом и качеством подачи информации и в нашем примере мы будем подбирать КС для типичной статьи по seo. Ээээ вообщем я узнал как определять релевантность текста и теперь хочу написать об этом статью, но перед этим я знаю что нужно подобрать те самые ключевики. Поэтому я иду в статистику ключевых слов wordstat.yandex.ru и начинаю парсить там слово релевантность.
Что значит парсить? – спросите меня вы. Парсить это значит отбирать или даже отсеивать ненужные ключевые слова и оставлять группу тех ключевых слов которые соответствуют вашей идеи написания поста, далее отсеивать их уже по частотности.
Далее смотри на изображение из статистики яндекса wordstat:
Из изображения мы видим что я выбрал такие ключевики как “Релевантность определение” и ”Релевантность страниц”, много ума не надо можно и логически догадаться что такие ключевые запросы как “Релевантность слова”, “Область релевантности” или “Теория релевантности” просто мусор. Но есть одно Но! Ведь были и другие хорошие ключевые слова для поисковиком такие как “Проверка релевантности”, “Анализ релевантности” или “Релевантность текста”. Проблема заключается в том что эти ключевые слова имеют наименьшую частоту, чем те которые я выбрал.
Кстати очень важно обратить внимание, что частота ключевиков которые я выбрал является лишь показом этих слов в месяц, НЕ ФРАЗ. Эту тему я задену подробнее в конце статьи. Идём дальше узнавать сколько раз люди набирали в поиске выбранные мною ключевые слова.
Мы видим что люди набирали в поиске “Определение релевантность” -398 раз отсюда я могу сделать вывод что это довольно качественный среднечастотный запрос под который стоит писать статью. Едем дальше…
И тут мы тоже видим что люди набирали в поиске “Релевантность страниц”-112 раз. Отсюда я делаю вывод что это довольно качественный низкочастотный запрос, под который стоит писать статью.
Теперь сделаем небольшой подсчёт возьмём сложим частоту прямых ключевых запросов и разделим их на 30 дней в итоге получим число посетителей которых мы будем иметь если попадём в топ-3 в день. (398+112)/30=17
Итого 17 посетителей мы будем иметь в день находясь в топе. Не плохо хочу я вам сказать.
Немного FAQ как пользоваться подбором ключевых слов яндекса вордстатом:
- Если вы в ведёте произвольное слово в графе поиска, то вордстат выдаст вам информацию сколько раз в месяц это слово показывались в выдаче вместе с остальными запросами где содержится это слово.
- Если вы в ведёте это же слово в “ кавычках” то wordstat выдаст вам совсем другую цифру, эта цифра будет означать сколько раз в месяц это слово с разными окончаниями показывалось в выдаче яндекса.
- Если вы в ведёте произвольное слово или фразу в “! кавычках !и !с !восклицательным !знаком !каждое !слово”, то wordstat покажет вам сколько раз это слово или фраза показывалось в месяц в выдаче, когда люди набирали именно это слово или фразу.
ВАЖНО!!!
Важно знать что частота бывает разной частотности зависит от тематике сайта. Если вы пишите о seo, заработке или бизнесе в интернете то для вас работает следующий диапазон частоты:
100 – Низкочастотный
300-500 – Средне частотный
700-1000 – Высокочастотный
Под статью советую подбирать 3-5 ключевиков, а не запихивать в keywords целую кучу. Отслеживайте позиции ключевых слов в поисковиках, как это сделать я писал вот в этой статье или заведите exel таблицу и отслеживайте позиции в ручную. Подбор ключевых слов занятие деликатное и если ваш блог достаточно молод не стоит брать ключевики выше частоты равной 100-150, это очень важно на самом деле.
P.S.
На этом всё дорогой друг. Теперь ты знаешь как подобрать ключевые слова перед тем как начинать писать статью. Если мой пост вам понравился, то обязательно подпишитесь на обновления моего блога и получайте всю свежую информацию об успешном продвижении своего блога себе на e-mail. Кстати как вам статья? Если хотите что то добавить от себя пишите в комментариях.
Seo видео на сегодня: Как сделать анализ сайтов конкурентов.
Отличная статья для новичка, я даже ретвитнул =)
А я фейсбукнул. Понятно и толково написано, без лишней воды.
Благодарю вас друзья!
Неплохая статья. Я давно использую вордстат, но не знала о том, как его использовать с кавычками и знаками восклицания. За это спасибо!
Хорошая информация, спасибо за напоминание.
У вас опечатка, наверное не 700-100 – Высокочастотный, а 700-1000
Точно косяк, спасибо Даниил!
СПС за видео. Самое полезное.
Спасибо за пост и не смотря,что я давно проходил эту школу,думаю новичкам будет интересно.
Действительно пост поучительный, спасибо. О знаках восклицания – была тоже новинка, хотя до недалекого прошлого мне многое было в новинку… Еще раз спасибо!!!
Вовремя – я как раз интересуюсь темой.
Хорошо написано
На самом деле познавательная статьям. Сейчас буду с ключевыми словами работать. Столько информации поступает, не успеваешь все обработать.
Неплохо))) Топ вообще это отличная вещь, тем более когда стаетей топовых море:)
Статья неплохая, но хочется дополнить и уточнить)
Парсить вордстат руками утомительно. Если хочется не утомительно и бесплатно юзаем словоеб. Про его применение к состявлению СЯ можно почитать здесь.
” (398+112)/30=17 Итого 17 посетителей мы будем иметь в день находясь в топе.” Не совсем так, CTR даже первой позиции заметно ниже 100%.
Полезно оценивать не только частотность, но и конкурентность запроса. Мне удобно это делать в rookee по “цена одного перехода”.
oroom, тоже хочу на этого словоёба перейти)
Потрясена! Я и не подозревала, что такое существует!
Поклон, Учитель!
Sauliute, я не учитель но за комплимент спасибо!
Подписвайтесь на обновления)
На данный момент я так и делаю=)
а если еще ссылкок 10 поставить на статью, то топ по СЧ обеспечен=)
Ещё можно сказать про региональность в Яндексе. Я вроде всё постаралась учесть – тут статья. Для новенького ресурса – выбираем низкочастотники, коли больше 6 месяцев – серединки. Я как-то в последнее время не особо зацикливаюсь.
Как раз, я считаю на это нужно выделить время)
Я могу позволить себе – есть костяк читателей. Главное содержание. Кстати, динамика наращивания посетителей положительная – значит движусь в нужном направлении. =)
костяк читателей это важно, надо его наращивать, наращивать)
Знаю не один сео блог, где статьи написаны уже под запросы не менее 500показов в месяц, такие статьи, как правило всплывают по нч. Если собирать просто нч, то продвижение будет маленькими шажками и будет утомителным
Согласна, что такое продвижение намного медленнее. Но такая уж тематика сео – конкуренция большая, а хороших запросов причем неконкурентных очень мало. Или почти нет?
Я считаю, уж лучше быть в топе по НЧ, чем продвигаться по СЧ и ВЧ и быть на задворках выдачи… По ним сложнее.. Особенно молодому блогу..
Антон! Пыталась написать комментарий к 3-ей статье. Удалось написать только часть. Что-то неполадилось и пришлось отправить. По-моему, это плохая идея отправлять на страницу с благодарностью за комментарий. Тогда нужна кнопка “вернуться”, чтобы посмотреть на свой комметарий или на главную. А то такое ощущение, как-будто выставили за дверь.
Тамара, а как же кнопка “назад” в браузере? Я ей всегда пользуюсь.
Тамара, спасибо за подсказу!
Это не только у Вас. Сейчас многие себе ставят такой редирект. А мне почему-то не нравится, хотя я уже готова к такому повороту.
Спасибо за дельные советы!!! Действитель оч полезно для новичка. А то я столько инфы перелапатила в инете, голова пухнет второй день от этого Seo %) , все воды больше в блогах. А тут по делу 8) . Ура. Буду читать.
Спасибо! Самая адекватный ответ по моему запросу.)
Вообще из важнейших пунктов в seo это и есть подбор ключевых слов
что ж ты своих читателе засранцами обзываешь если тебе в статистике не чего показать то не чеши по ушам тут пацанятам – а если ты гуру как пишешь то открой стату и покажи если не слабо.
ВАСЯ, http://www.liveinternet.ru/stat/jonyit.ru/
другое дело а надпись эту желательно убрать если чел. интересуется сео он не засранец точно.
ВАСЯ, если чел интересуется seo, значит и шутки он понимает!
сео это серьезно шутки не уместны да еще и таким образом мне вот неприятно хотя шутки я люблю – а еще лучше под кнопку статы поставить порно партнерку это будет полезнее и трафик прибавиться с закладок почитал про сео пощел посмотрел порно
Я так долго искал подобную статью. Много пишут много, но не о чем. У вас все четко и конкретно. Спасибо!
Сергей, да не за что)
Хорошая статья, Антон!
Про градацию частотностей запросов в зависимости от конкуренции тематики – умная мысль, надо записать
Спасибо!
Мне тоже понравилось, что разъяснено, что НЧ, СЧ и ВЧ для разных тематик имеют разные цифры. Я раньше, например, об этом не знала. Некоторые “знайки” определяют эти понятия одинаковыми цифрами для разных тематик. Я слушала и кушала. А вот недавно разобралась, что к чему..
Надя, статья уже старенькая. На данный момент такие цифрыЖ
1000-3000 – Средне частотный
5000-10000 — Высокочастотный
Антон, а по какой причине они поменялись?
И Видео толковое. От себя я добавил бы, что для анализа контента сайтов конкурентов также полезны сервисы SeoPult и RooKee. Они тоже проводят толковый анализ.
Очень понравилась статья, советы конкретные, по существу.Спасибо вам, Антон !! Только вот с восклицательным знаком я не до конца разобралась. Некоторые советую его ставить перед первым словом, я так и делала. А у вас и ещё на других сайтах советуется перед каждым словом ставить его. Как всё таки правильней делать??
Оля, нужно ставить перед каждым словом !. Это 100%
Значит я делала не правильно. .Что ж, теперь буду знать , раньше я вобще без кавычек и восклицательного знака подбирала. Чем дальше, тем больше нового узнаю Спасибо вам, Антон !:) Много полезного у вас для себя узнаю.
Оля, раньше мы все так делали С каждым разом узнаешь новое, а область SEO мне кажется настолько обширна, учиться и учиться… Антон, спасибо за полезную статью! Мне тоже, как и многим другим, понравилось, что коротко и по существу. И вроде бы все знаешь, но вот нравится мне, когда материал разобран на конкретных примерах, так что твоя статья тоже помогла еще больше разобраться, как подбирать ключи для статей.
Еще кстати слышала, что нужно отсеивать ключевые фразы, когда общее количество запросов (без кавычек и восклицательных знаков) больше, чем в 8-10 раз превышает количество запросов по точной фразе.
К фразам из статьи это не относится, подобраны действительно правильно, но думаю, что такое дополнение не помешает.
Да. .Мы много , что неправильно делали. С каждым разом глаза всё больше и больше открываются , особенно после курса Борисова.А. ” Как стать блоггером тысячником”
Надежда Ковальская, на тот момент у меня опыта не достаточно было, а теперь я точно знаю, что ориентироваться нужно на такую частоту:
1000-3000 – Средне частотный
5000-10000 — Высокочастотный
Более того в подборе ключевых слов есть очень много фишек, типа как эффективно из трёх ключевых слов сделать одно в котором все три будут иметь прямое вхождение, но к сожалению об подобных фишках я на блоге ни когда не расскажу, а то потом мои видео курсы никто покупать не будет, так как все знания я отдам бесплатно=))))))
И все же мне кажется, Вы были более правы, когда говорили, что определять НЧ, СЧ и ВЧ нужно отдельно для каждой тематики. Хотя приведенные цифры тоже верны.
Согласна, что про такие фишки не говорят вслух и еще тем более на блоге Создавайте скорее курс! Я когда тоже вырасту из курса тысячник, у Вас Ваш курс обязательно куплю
Надежда Ковальская, да от тематике тоже зависит, но если честно, то не сильно. До платного курса я ешё планирую кучу всяких крутых бесплатностей
Ждем с нетерпением! Бесплатностям мы всегда рады
Оля, честно признаться я уже вырос из курса “Как стать блоггером тысячником”. На самом деле я нашёл кучу других фишек по раскрутке в книгах по продвижению сайтов
читал-учился с удовольствием.подписался на рассылку,создал закладку.всё в тему.прошу рекомендаций по met68.ru
Главное не просто поглощать информацию, а применять её.Результат не заставит себя долго ждать!
Статья действительно полезная, спасибо Антон!
Полезная статья с практическими советами. Спасибо!
Интересная статья, познавательная, но, блин, иногда тяжело читать, много ошибок по пунктуации..
Мария, статья была написана ещё в начале моей блоггерской карьере, поэтому столько ошибок
Небольшой вопрос – можно ли писать статьи под одну ключевую фразу или лучше под две, три?
Самсоненко Алексей, нужно писать статью под один ключевик и его хвосты
Спасибо, статья очень полезная.
Многие спрашивают, как подобрать ключевые слова для сайта, блога, что для этого нужно делать, какие есть способы, методы, советы и рекомендации. Ведь подбор ключевых слов, это самое главное в создании любого сайта или блога, это намного важнее дизайна, структуры сайта. Без правильного подбора ключевых слов находиться больше 90% сайтов и из-за этого они не получают никакого дохода …
Добро пожаловать в Keywords-Club!
(склад ключевых слов, подбор ключевых слов, базы кеев, выборки ключевых слов)
А, что делать, если я напарсил около 5000 поисковых запросов, не писать же статью под каждый?