Как покупать качественные ссылки? «Кейс от SeoHammer»

Здравствуйте дорогие читатели блога jonyit.ru.

Мне не нравиться когда блоггеры пачками пишут лестные статьи о знаменитых ссылочных агрегаторах таких как seopult, webeffector, Rookee, хотя толком даже не работали в этих системах. Это уже стало превращаться в какой-то мэйнстрим в блогосфере.  Но на самом деле в Интернете существует куча подобных сервисов, которые не чуть не уступают этим ссылочным гигантом, более того ещё имеют и ряд преимуществ перед ними и сегодня я бы хотел рассказать вам о достаточно мощной методике покупки эффективных ссылок, которую изобрели разработчики системы SeoHammer.ru.

Как покупать ссылки

Наверное, уже все кому не лень прочитали мою бесплатную книгу, как покупать ссылки не сливая деньги в трубу, в которой я отразил весь свой опыт продвижения сайтов платными методами и думал, что я уже изучил все ньюасны в платного линкбилдинга. Но, пообщавшись с ребятами из оптимизаторской конторы Seohammer понял, что моя схема покупки ссылок не столь блистательна на фоне разработанной ими технологии по поиску качественных доноров.

Продвигая свой ресурс вы наверняка не раз сталкивались с такой проблемой как поиск действительно достойных доноров для вашего сайта. Не знаю как для вас, но для меня тема покупки ссылок больная, так как мало качественных сайтов да и частенько теряешься в том по каким характеристикам отбирать донора. Может от тиц 10? Может от тиц 30? Нужен ли ЯК? Какой минимальный возраст домена?

И так постоянно тычешься как слепой котенок в поисках истинны, но у меня нет опыта в продвижении большого количества ресурсов на разные тематике и поэтому не знаю какая очередная придуманная мной схема сработает, а может быть и нет, что в итоге приведет к потери n-ого количества денег. В своей книге по покупке ссылок я писал, что вам всё равно придется потерять не одну тысячу рублей, дабы получить первый опыт, но с помощью схемы  разработанной компанией Seohammer деньги больше вам терять не придется.

Какими должны быть показатели качественного донора?

Давайте рассмотри на примере как подбирают доноров обычные оптимизаторы, например, такие как я. На какие характеристики мы смотрим в первую очередь? Ну, естественно это Тиц и PR, количество внешних ссылок на странице, а так же количество страниц в индексе поисковиков. Наличие в авторитетных каталогах, таких как ЯК и Dmoz. Все эти показатели открыты их можно узнать с помощью кучи seo расширений для google chrome, да и на любой бирже ссылок в основном учитываются эти самые показатели.


А уже более опытные оптимизаторы кроме стандартных общедоступных параметров, делают фильтрацию по url, стоп словам на странице и включают в свой арсенал зарубежные внешние seo сервисы, которых нет в популярных биржах ссылок типа GGl. Что эта за сервисы? –  спросите вы меня. Никакого секрета нет друзья мои это:

  • Solomono
  • Majestic seo
  • Ahrefs
  • Mozrank

А те кто хотят добиться более мощного результата используют фильтрацию по трафику  (liveinternet, Hotlog и др) и в исключительных случаях оценивают сообщества в социальных сетях, число подписчиков, количество лайков и комментариев. Но проблема заключается в том, что чем сильнее ты используешь фильтры, тем меньше шансов найти большее количество качественных доноров.

Для примера создадим выборку из двух известных бирж ссылок со следующими характеристиками, и проведем “продвинутую сеошную” фильтрацию:

  • тИЦ больше или равен 30;
  • Кол-во страниц в Яндексе более 20;
  • Кол-во страниц в Google более 50;
  • Наличие в Яндекс-каталоге;
  • Наличие в каталоге DMOZ;

На данном этапе в поле зрения оказалось 36 тысяч доменов. C них были выбраны произвольные страницы, на которые наложены следующие фильтры:

  • Показатель Alexa менее усредненного для всех сайтов из выборки (~3000000);
  • Показатель открытых счетчиков liveinternet/topmail (или с закрытой статистикой, но участвующих в рейтингах) более 10 посетителей в сутки;
  • Удельное посещение одной страницы менее 1 (т.е. посетителей / кол-во страниц в индексе).

После этого получили 4.5 тыс.доменов. Итак, данные для анализа готовы. Теперь на примере покупок ссылок в сервисе SeoHammer будет продемонстрирован алгоритм отсева страниц.

Алгоритм покупки ссылок в Seohammer

Как вы видите, я на примере привел, какие показатели доноров учитывает рядовой оптимизатор, а так же какие фильтры к ним применяет. Но, а теперь давай посмотрим какие показатели, а так же фильтры учитывает алгоритм, разработанный командой оптимизаторов Seohammer для выбора качественных доноров.

  • Стоп-урлы. В этом факторе участвует список стоп-урлов для доменов, состоящий из более чем 100 значений (напр. ‘2005’, ‘2006’ и т.п., что отклоняет архивные страницы в покупке, ‘topic’, ‘forum’ и т.п. – отклоняет форумы и т.п.) – процент отклонений 12,3%;
  • Мало контента на странице. Здесь отклоняются страницы, где количество знаков контента менее 500 – 8,1%;
  • Стоп-слова. Отклоняются страницы, в тексте которых участвуют слова из порно-, эдалт-, игрового и политического словарей (отсев идет по более чем 3000 словам) – 10,5%;
  • Стоп-партнерки. Отклоняются страницы, которые участвуют в известных партнерках по т.н. “сливу” трафика (напр. LimonCash, EroPays2, MoneySyst и т.п.) – ~0.1%;
  • Ошибки и редиректы на страницах (404, 403, 301, 302 и т.п.) – 3.2%;
  • Кол-во внешних ссылок более 4 – 9.9%;
  • Кол-во внутренних ссылок более 30 – 33.9%;
  • Страница в индексе Яндекса – 10.3%;
  • Страница в кеше Гугла – 5.1%;

Я бы назвал это обратной стороной медали. Когда вы покупаете ссылки разве учитываете показатели, что я привел выше? Нет? И я нет=) Вот поэтому в следующей моей компании по продвижению этого блога, я воспользуюсь данной системой, потому что этот алгоритм просто покорил моё сердце, расположив к этой системе!

В итоге, по статистике покупок отклоняется порядка 93,4% страниц доноров. По трафику и SMM фильтровать уже не стали.

Данные способы фильтрации, хотя и общедоступны, но используются довольно малым числом seo-специалистов. Что же покупают существующие автосистемы – вы знаете =) Остается только один вопрос….

Почему ваш сайт ещё не в топе?

Оптимизаторы, которые занимаются продвижением клиентских сайтов начали замечать, что определение надёжных доноров согласно традиционным характеристикам типа Тиц, PR, трафик сайта уже не дают должного результата как это было раньше. Наверняка у вас появился вопрос, почему же всё так стало печально?  Ведь ещё два – три года назад стандартных методов и характеристик при выборе донора вполне хватало, что бы получить достойный результат.

Разработчики сервиса SeoHammer попытались разобраться в этом вопросе и вот что они выяснили…

Поисковые системы вводят всё больше и больше новых факторов ранжирования, количество лайков, поведенческие факторы, чпу урл, комментарии – всё это, несомненно, влияет на выход в топ, но так или иначе главных факторов были, и остаются количество входящих внешних ссылок с попаданием текста в анкор – лист.


Но как вы знаете закупиться ссылками это только пройти пол дороги, необходимо ещё выяснить  передаёт ли донор статический вес акцептору. А зачем это?

А затем что за купившись не качественными ссылками или недостаточным количеством ссылок вы не дождётесь желаемого результата. Я помню один блоггер проводил эксперимент в котором пытался контролировать передаваемый статические вид с доноров  посредством их разметки, но так или иначе если вы не только продвигаете ресурс, но ещё наполняете его контентом, проводите seo оптимизацию, работаете с аудиторией и вообще в полном масштабе занимаетесь его развитием, то какой смысл терять время на разметку входящих ссылок и контроль увеличения стат.веса, когда это время можно потратить на более важные вещи.

Ещё есть один способ делать тестовую постановку ссылок и смотреть, на сколько взлетят ваши позиции, но и в этом способе я не вижу смысла терять время…. Сначала ждать индексации ссылок, потом рост позиций, а затем если условия не будут удовлетворенны, снимать ссылки. Как итог 2-3 месяца работы в пустую.

Какой смысл всего этого?   Этот же вопрос задали себе специалисты  сервиса Seohammer, потому что разрабатывать ещё одни ссылочный агрегатор, который будет подобен остальным нет смысла, поэтому была поставлена задача разработать, что-то действительно стоящее, то чего ещё не существует в Интернете на рынке Seo.

И что вы думаете? Они разработали? Да у них получилось создать своё ноу-хау, которое позволяет с 96% точностью устанавливать факт передачи статранга доменом без постановок ссылок. А теперь для тех, кто не понял… Система позволяет заранее просчитать не только какое количество ссылок необходимо, чтобы выйти в топ, но и какие именно ссылки смогут 100% передать статический вес акцептору.  Кто действительно плохо понимает в seo терминах, я объясню парочку.

Акцептор – сайт, на который оптимизатор закупает ссылки для его продвижения

Донор – сайт, предоставляющий свою страницу, на которой будет  размещена ссылка на акцептор.

Вроде бы всё хорошо, но перед разработчиками сервиса встала ещё одна проблема это быстрая монетенизация доноров. Вот вроде купил оптимизатор ссылку с качественного сайта и всё казалось бы, прекрасно, но буквально через две недели его хозяин добавил в GGL, выставил мизерные цены и ринулся в бой. Проходит немного времени и донор уже перестаёт удовлетворять нашим условиям. Поэтому SeoHammer постоянно отслеживает скорость монетизации ресурса. И если она превышает некоторый относительный порог – ссылки с сайта больше не покупаются.

Прочитав это всё вы скажите мне –

«Да это всё хорошо, но а как же пингвин ведь именно с введением этого фильтра куча сайтов упали в выдаче google и поэтому очень трудно найти доноров, которые бы имели достойный трафик с google и как вследствие такие доноры не дадут ощутимого эффекта в гугле»

Отличный вопрос друзья!

Как оказалось если использовать парочку западных сервисов для фильтрации, то можно не только высеять достойных доноров, но и не попасть под данный фильтр при нормальном наборе текстов ссылок.

Также они не могли обойти любимые всеми seo-специалистами фильтрацию по url, контенту и прочим характеристикам =)

Что мы имеем на данном этапе?

  • Полноценная система выборки доменов, передающих статвес – без дорогих и нестабильно работающих тестовых простановок;
  • Отслеживание и защита акцептора от взрывной монетизации доноров;
  • Отслеживание ссылок по “мадридскому докладу”;
  • Стандартная сеошная фильтрация страниц =) (конечно, не учитывающая вещи типа наличия в ЯКаталоге или DMOZ);
  • Уникальная инновационная формула, позволяющая получить нормированную оценку (0…10) для каждой проставленной ссылки по большому числу параметров – как для Яндекса, так и для Google и связки Яндекс+Google.

В чем смысл оценки? Доноры, не передающие статвес, имеют оценку 0 или близкую к нулю – основная фильтрация. После этого уже оцениваются все оставшиеся факторы, включая примерную оценку передаваемого статвеса и работоспособности уже проставленной и про индексированной ссылки для акцептора.

Также для удобства введены еще две дополнительные оценки:

  • Оценка донора по трафику;
  • Оценка SMM-качества донора.

Парни из конторы SeoHammer надеются что помогут получать еще лучшие показатели при продвижении сайтов. А что еще может порадовать seo-специалиста, кроме всего вышеприведенного? То, что цена ссылки и оценка на наших выборках не коррелируют. То есть вполне можно закупать дешевые и хорошо работающие ссылки. Вместо того чтобы покупать дорогие и не работающие. Я правильно говорю? Если нет, поправьте=)

Что касается денег?


Анализ купленных ссылок в других  ссылочных агрегаторах, а так же независимым оптимизаторами показал, что общий  процент покупки качественных ссылок составляет всего 18%. Кстати, проверить качество своих ссылок можно с помощью вот этого инструмента.

Каждый день парни из  SeoHammer проводят анализ примерно 50тыс. страниц и не пускают в систему больше 91% ссылок для покупки, тем самым повышают качество ссылок,  выполняя гигантскую рутинную работу оптимизатора за весьма скромную комиссию 5% от цены ссылок. Разве они много хотят? Я думаю, нет!

Компания пытается освободить оптимизатора от как можно больше рутинной работы и взяла за правило три постулата успешного SEO:

  • Помочь оптимизатору сэкономить денег на покупку ссылок
  • Помочь оптимизатору сэкономить время на покупку ссылок
  • Помочь оптимизатору сэкономить время на оценку эффективности ссылок

На сегодня у меня всё друзья! Многим может показаться, что никакого кейса здесь нет, но разве вам мало того, что я рассказал какие фильтры использовать, дабы не попасть под пингвин? Вам мало, что я рассказал о том, какие нужно использовать дополнительные фильтры при покупке ссылок? Ну это я так на всякий случай, ведь всегда найдутся недовольные, которые хотели халявы, но так её и не нашли. Напоследок я бы хотел спросить вас, а по каким критериями вы отбираете себе доноров? Самостоятельно или пользуетесь помощью стороннего сервиса? Если нет, то я рекомендую вам попробовать на вкус SeoHammer вот, кстати, ссылка на регистрацию. Я попробовал мне кстати понравился, очень вкусно =)

P.S.

На этом у меня всё друзья! Не забывайте подписываться на обновления блога, впереди ешё куча классных вкусностей… конкурсов, видео-курсов, подробных инструкций и тому подобное…

Разработка сайта
Мы не используем платные CMS и за счет этого мы привлекаем низкой ценой клиентов. Не используем шаблоны у нас только уникальный дизайн. В подарок мы делаем SEO оптимизацию сайта и настройку контекстной рекламы.
Заказать
Продвижение сайта
Частный оптимизатор выходит гораздо дешевле web-студии. Я помогу вам вывести cайт в ТОП-3 и настроить автоматические продажи. В стоимость услуг входит аудит, техническая и seo оптимизация сайта.
Заказать
БЛОГ под КЛЮЧ
Сэкономьте годы возни на созданием и продвижением своего блога. Отдайте это дело блоггеру с пятилетним стажем. В услугу уже входит SEO оптимизация блога. В подарок вы получаете видео-курс «Мой авторитетный блог»
Заказать



Ещё пара мощных статей для твоего ненасытного ума:

Понравилась статья?
Тогда оформи подписку на обновление сейчас
Не забудь подтвердить подписку


17 комментариев
  1. Прочитала с интересом, уже зашла и зарегистрировалась. Хочется узнать, какие статьи лучше продвигать по ключевым словам. Если они далеки от топа есть ли в этом смысл? И я так поняла, что нужно смотреть какие запросы принесут больше посетителей, те и стоит продвигать? Объясните популярней, потому что никаких ссылок не покупала и там три режима. Нужно выбирать seo или все в одном пакете? Вопросов много сразу. Хочу начать, а я в этом деле новичок. Моему сайту 10 месяцев, наверное, уже пора?

    Ответить на комментарий →
  2. Для меня тоже очень интересная тема, т.к. хотела бы продвинуть свой блог и увеличить посещаемость, а опыта в покупке ссылок нет совсем. Про ТИЦ и PR понятно, а вот на посещаемости это хоть как-то скажется? Понимаю, что здесь совсем другие методы нужны, но, может, и этот как-то поможет?

    Ответить на комментарий →
  3. Томский школьник 19 декабря, 2012 в 03:06

    Вижу, что очень интересный материал. Столько букв [:-))] Позже прочитаю, а сейчас в закладки. ;-)

    Ответить на комментарий →
  4. Отличный пост. Осталось прочесть книгу и подкрепить практикой.

    Ответить на комментарий →
  5. Пост актуальный, действительно проблема ссылок существует и широко известные биржи не всегда отвечают требоваием.

    Ответить на комментарий →
  6. Томский школьник 22 декабря, 2012 в 08:03

    Наконец прочитал материал. Действительно море нужной полезной информации! Осталось только все переварить :-)

    Ответить на комментарий →
  7. Понятный пост, прям просветили. Спасибо!

    Ответить на комментарий →
  8. Спасибо за отличные советы! Обязательно ими воспользуюсь.

    Ответить на комментарий →
  9. Интересная тема.

    Ответить на комментарий →
  10. Спасибо за статья. Мне очень помог

    Ответить на комментарий →
  11. SEO настолько динамично развивающаяся наука, что за ней поспеть просто невозможно. Сегодня действует один алгоритм, завтра другой. Поисковики очень быстро эволюционируют, за ними практически невозможно успеть. Спасибо тем кто поспевает. Отличная информация. Зарегился на хамере

    Ответить на комментарий →
  12. Антон Краморов 24 февраля, 2013 в 08:51

    Дмитрий, наверно зарегились не по моей партнерки.
    Если что вот ссылка:
    http://www.seohammer.ru/?partnerid=137517

    Ответить на комментарий →
  13. Александр Логинов 25 февраля, 2013 в 04:01

    Спасибо за толковое разъяснение!
    Зарегистрировался.
    Начинаю освоение.
    Что получится – поделюсь.

    Ответить на комментарий →
  14. Интересно…если хаммер так крут, то почему же он до сих пор не занимает хотябы большую часть рынка ссылочных агрегаторов???

    Антон, не подумайте что это какой-нибудь наезд. Я просто только для себя хочу понять… Уж слишком всё идеально. И ссылки супер качественные, и денег уходит гораздо меньше, чем при самостоятельной закупке.

    Ответить на комментарий →
  15. Антон Краморов 28 марта, 2013 в 03:25

    Илья, хороший вопрос. Дело в том, что компания ещё совсем молодая по сравнениб с тем же Seopult или Rooke и за короткий промежуток времени ещё не успела стать популярной ;-)

    Ответить на комментарий →
  16. Антон, пробовали? И каковы результаты? Вкусно – как то слишком маловато будет)) :)

    Ответить на комментарий →
  17. Антон Краморов 06 апреля, 2013 в 04:23

    Кристина, об этом я писал здесь

    http://jonyit.ru/osnovy-raboty-v-sisteme-seohammer-kejs-moshhnaya-indeksaciya-stranic

    Ответить на комментарий →
Оставь свой первый комментарий и получи:
:) :-D ;-) :-| [star] [good] [present] [flower] [:-))] [:))] [:--_)] [:-|]