Как проверить релевантность текста в 2014 году? Обновление «Megaindex»
Привет всем читателям моего блога. Каждый день в сети десятки авторов бросают свои блоги на самотек по причине, того что они так и не научились извлекать трафик из поисковых систем. И действительно, если вы решили завести блог, то вам придётся стать и немного дизайнером и сеошником и маркетологом и веб-мастером. Конечно, если у вас достаточно денег, то все эти вопросы можно решить с помощью фрилансеров, но по большей части блоггерами становятся как раз из-за нехватки денежных средств.
Так вот причин по, которым у вас не может быть трафик множества и одна из них низкая релевантность ваших статей. Может быть, ключевые слова вы уже научились подбирать, тексты пишите минимум на 10.000 символов и цифра на feedburner у вас уже зашкалила 500, но поисковым системам на это все наплевать. Им нужно чтобы просто тексты на вашем сайте соответствовали поисковым запросам и больше от вас ничего не требуется.
Релевантность – это и есть соответствие текстов поисковым запросам. Когда-то я писал уже статью на эту тему, но время не стоит на месте и на сегодняшний день сервис, что я использовал, изменил дизайн и добавил новых функций, а поисковые системы стали считать 100% релевантность текста спамом, поэтому нужно всех переучивать заново, а те, кто слышат об этом первый раз, имеют шанс дать своему блогу второе рождение. Напомню, что Тиц и PR не имеют никакого отношения к выдаче, другими словами страницы вашего сайта не растут в поисковой выдаче из-за увеличение пузумерков блога. И неважно создали вы свой блог вчера или ему же год в конкурентности по одному и тому же запросу в глазах поисковика они будут равны. Я не слишком мудрено пишу?
Как проверить релевантность? В общем, для её учета, я использую бесплатный сервис автоматического агрегатора по продвижению сайтов «Megaindex».
Система имеет множество бесплатных сервисов по аудиту сайта его видимости, анализу запросов и многое другое. Возможно так же продвигать отдельные страницы с партнерскими ссылками, а потом отслеживать траффик через topvisor. Бесплатная оценка стоимости чужих запросов и импорт их в CVS. Плюшек сервис имеет множество и со временем я о них всех расскажу, поэтому рекомендую подписаться на обновления блога. Перед тем как начать проверку своих страниц на релевантность нужно зарегистрироваться в системе:
«Регистрация в Megaindex»
Далее в 3 вкладке «seo-сервисы» выбираем «анализ релевантности». В принципе все прелести сервисов вы можете попробовать сами без чьей либо помощи.
Сервис прост как три копейки, поэтому каких-то сложностей с ним у вас не возникнет. От вас лишь требуется ввести запрос и адрес подходящей страницы. Это может быть даже ваша старая статья, которую вы хотите переоптимизировать, но я рекомендую не зацикливаться на релевантности и не возводить её в культ. Ладно, ещё вы ведете блог и проверяете каждую статью, но если у вас несколько сайтов и вы публикуете по 3-5 новостей в день, то проверка релевантности попросту будет отнимать у вас время.
Тем не менее, какие-то объемные статьи, что несут в себе ценность, например в ней будет крутиться контекстная реклама с дорогими кликами или имеется партнерская ссылка, то стоит позаботиться о её релевантности и вытолкнуть её как можно выше в поисковой выдаче без покупки ссылок. Я решил проверить одну из статей на моем медицинском сайте, давайте посмотрим на результат:
Очень важно знать, что количество прямых вхождений зависит прямо и пропорционально количеству символов на страницу. К примеру, в статье 4000тыс. символов и для такого количества текста 2 прямых вхождения много и сам текст будет уже смотреться не естественным с точки зрения поисковиком, а если текст 8000 символов, то 2 хождения в самый раз. В данный момент релевантность текста составляет 79% и, учитывая, что каждый день я публикую по несколько статей на мед. сайте, релевантность приходиться определять на глаз и все же 79% это отличное попадание. Правда текст 6500 тыс. символов и +1 прямое вхождение не помешало бы.
Делаю ещё вхождение и релевантность поднимается на +1% и этого вполне достаточно, больше и не стоит. Я кстати упомянул, что сервис обновили и теперь он ещё проверят seo ошибки на странице. Давайте посмотрим, что это за проверка:
Думаю здесь можно обойтись и без моих комментариев и так все понятно.
Обратите внимание, что сервис определяет даже нормальной ли величины текст или нет.
Здесь есть небольшие нюансы. Ключевые слова я не прописываю в мета теге Keywords, потому что google официально объявил, что этот мета тэг больше не учитывается. Так же в картинки я очень редко вставляю ключ в связи с тем, что в тексте на абзац выше или ниже в большинстве случаев он уже присутствует.
Каждая страница индивидуальна по своей природе и не стоит полностью полагаться на сервис и в то же время он вам не помешает.
Я слежу за множеством блогов схожей с моей тематикой и не у кого ни разу не видел про длину url, а ведь очень важно иметь короткий url вмещающий в себя или состоящий из ключевого слова. Имея такой url страница с легкостью будет наращивать свои позиции в поисковой выдаче. Поисковики такое любят, особенно это касается google. Сделать такой url можно с помощью бесплатного сервиса: http://translit.ru.
Не стоит в url постоянно использовать только ключевые слова, пытайтесь их разбавлять к примеру эта статья затачивается под запрос «проверить релевантность», но её url как видите «kak-proverit-relevantnost-stranic», то есть ключевик находиться в центре.
Подытожив этот пост, хочу посоветовать вам не зацикливаться на релевантности и использовать проверку текста, только на самых ценных статьях. Бесплатных seo сервисов море, но это не значит, что нужно использовать их постоянно. На этом у меня все! А вы часто проверяете релевантность своих текстов? Ответ пишите в комментариях. Подписывайтесь на обновления блога и жду вас в следующих постах.
Полезная статья! Сейчас начну пользоваться сервисом!
Дмитрий, сервис стоящий, уверяю!
Keywords больше не учитывается Яндекс тоже объявил, что ссылки больше не действуют
Нигде же не сказано, что keywords вредит, я всегда его заполняю и проблем от этого не возникает.
Просто если подумать – это отменяем и это отменяем, и то тоже отменяем. Где логика? Что же тогда работать будет?
Ключи отменили, ссылки якобы тоже. Я активно пользуюсь и тем и другим и все прекрасно работает! Поменьше верьте слухам, блоггеры!
Альберт, ссылки в коммерческих тематиках действительно больше не действуют, дополню тем, что ссылочные биржи просели в 9 раз.
Можете заполнять keywords никто вам этого не запрещает, но к примеру, я не заполняю этот мета тег в контентных проектах ориентированных на трафик с google и они прекрасно растут.
Ещё раз повторяю ссылки не работают в коммерческих тематиках, я вижу вы не в курсе на счет этого. [:–_)]
А я вижу наоборот, что Вы не в теме ))) Во первых, они якобы не работают по коммерческим запросам по Москве, а во вторых, не берите во внимание мой блог, я веду и коммерческие проекты и все у меня прекрасно работает.
Нужно пользоваться нормальными биржами и покупать хорошие, трастовые ссылки! О чем Вы упоминали ранее
Альберт, говорить и я могу. Требую сриншоты роста позиций до и после закупки ссылок. Плюс ключи. [:–_)]
Я тоже считаю что на релевантность не стоит заострять сильно внимание, как то спорил с одним блоггерам на эту тему так он так яра доказывал что 100% релевантность нужна без неё не как а то под АГС попадешь! Кричал что ключевые слова в плагине All in one seo pack нужно прописывать!! и т.д у меня не хватала сил ему доказать обратное, ну и результат ему на лицо целый год его блогу а посещаемость 100 человек
Сергей Быченко, есть ещё одна скрытая причина почему на блоге не растет посещаемость. Я тебе скажу по секрету, но ты ни кому больше не говори. ОК? [:–_)] Причина называется “Лень писать статьи”
Антон Краморов,ну токае есть конечно у каждого) ну там статей много просто автор немного тормознут
Сергей, наверняка какие-то серьёзные технические ошибки на блоге.
А какое обновление там? По моему то же самое что и раньше было.
Antonio, дизайн полностью изменили и алгоритмы поменяли.
дизайн фиг с ним это не существенно. алгоритмы по моему старые остались. с чего вы взяли что они поменялись?
Antonio, раньше при двух вхождениях ключа проценты были уже за 90%, сейчас же меньше.
ну не знаю. может быть. хотя с другой стороны и от объёма должно зависеть. а то например на 10 000 знаков 2 вхождения тоже 90% ?
Antonio, такие эксперименты не проводил=) Да и все ещё зависит под какой поисковик продвигается. Если под гугла, то 2 вхождения вполне хватит на 10.000 знаков.
насколько я знаю гугл любит даже лёгкий переспам. на счёт 2 вхождения вполне хватит на 10.000 знаков – сомневаюсь хотя всё может быть. тут ещё от самого запроса или запросов зависит же.
Antonio, и от тематики тоже зависит. К примеру у меня на мед. сайте 1-2 вхождения хватает, чтобы обойти сайты 3-4 прямыми вхождениями и таким же количеством текста.
ну так не в количестве ключей дело.
Сервис действительно стоящий. Давно им пользуюсь и проверяю каждую свою статью на релевантность, прежде чем опубликовать. Отличный инструмент для бесплатного продвижения в в поисковиках
Здравствуйте Антон, я на вас давно подписалась, а зашла впервые. У меня вопрос есть можно ли вам его задать!Не совсем по этой теме, но близко.
Ксенья Юрьевна, да, конечно. Можете задать его, через обратную связь:
http://jonyit.ru/napisat-pismo/
Антон, у меня такой вопрос. Я пишу статейки по 5000 символов и у меня по 4-5 вхождений кл фраз. Это плохо? Нужно переделывать статьи ?
Самсоненко Алексей, на такое количество символов достаточно будет и одного
То есть не считая заголовка, в тексте нужно употребить не более 2 кл. фраз ? на 5-6 тыс.символов ? И где употреблять: в начале в конце в середине?
И ещё нужно ли употребялять ключевые фразы в подзаголовке h2 ? Буду очень благодарен если поможешь
Алексей, лучше одну ключевую фразу в середине, но все еще зависит от конкуренции.
В подзаголовке h2 употреби КС в пасаже.
Спасибо большое
замечательный сервис в котором очень много полезных инструментов